槍枝管制討論在美國往往無疾而終。美聯社 分享 facebook 賭城拉斯維加斯日前爆發美國史上最嚴重槍擊案,槍手從高樓掃射參加鄉村音樂會的民眾,造成至少58死、527人傷。事後調查發現槍手竟合法持有42把槍,也讓槍枝管制議題再度浮上檯面,然而,伴隨重大槍擊案不時出現的槍枝管制討論在美國總是無疾而終,原因何在?以澳洲為例,自從澳洲亞瑟港1996年發生35人死亡的重大槍擊案後,政府實施槍枝禁令,並實施大規模槍枝回購計畫、銷毀逾60萬把槍枝,此舉也有效阻止濫射事件發生,並使因槍擊而死亡的人數減少一半。澳洲行,美國為何不行?衛報分析指出,這可以牽涉到很複雜的問題,包括勢力強大的槍枝遊說團體、政商關係等等。美國民眾手中早已握有上億把槍枝,就算大型槍擊案死傷人數骸人,僅占因槍擊而死亡者仍是極少數,此外美國文化對擁槍權特別執著。不過,從另一個角度來看,槍枝管制討論無疾而終的原因其實很簡單:槍枝管制必須先獲得大眾的支持才可能行得通。美國前總統歐巴馬曾在2014年表示:「如果社會大眾不思改變,現狀就不會改變。」美國擁槍文化盛行,根據Pew統計,74%擁槍人士主張擁槍權對自由至關重要,其中也僅有44%認為槍枝管制寬鬆在某種程度上助長槍枝暴力。
F6DD01F3CD3A9899
arrow
arrow

    davisdkr4f5a 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()